HashTable不允许空值
这个是Hashtable的put方法源码：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
| public synchronized V put(K key, V value) {
if (value == null) {
throw new NullPointerException();
}
Entry<?,?> tab[] = table;
int hash = key.hashCode();
int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
@SuppressWarnings("unchecked")
Entry<K,V> entry = (Entry<K,V>)tab[index];
for(; entry != null ; entry = entry.next) {
if ((entry.hash == hash) && entry.key.equals(key)) {
V old = entry.value;
entry.value = value;
return old;
}
}
addEntry(hash, key, value, index);
return null;
}
|
我简单查了一下校验的原因，可信度比较高的是因为Hashtable出现的比较早，是在Java 1.0引入的，发布于1996年1月，可能是为了确认get(key)方法返回null时，不是因为值为null而返回，而是因为真的没有这个key。
而HashMap是在Java 1.2引入的，发布于1998年12月。Hashmap继承于AbstractMap
Hashtable是线程安全的
Hashtable主要的方法都增加了synchronized关键字，确保了线程安全，HashMap则没有。
性能比HashMap差
也是因为增加synchronized关键字
继承差异
HashMap继承的是AbstractMap，而`Hash
遍历差异
HashMap引入了fail-fast机制，如果迭代过程中被其他线程做了修改（除迭代器的remove方法外），会抛出ConcurrentModificationException
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| public final void forEach(Consumer<? super K> action) {
Node<K,V>[] tab;
if (action == null)
throw new NullPointerException();
if (size > 0 && (tab = table) != null) {
int mc = modCount;
for (int i = 0; i < tab.length; ++i) {
for (Node<K,V> e = tab[i]; e != null; e = e.next)
action.accept(e.key);
}
if (modCount != mc)
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
|
Hashtable因为用了同步机制，就不存在这个问题了
一些题外话
由于Hashtable几乎所有的方法都是同步的，所以实际开发中很少使用，而我自己则是从来没用过。需要多线程使用时，建议选择ConcurrentHashMap